Der Sandwirt
Podcast
de

Der Sandwirt

Der Sandwirt

Beschreibung

Manchmal reicht‘s einfach. Manchmal muss man seine Stimme erheben, um sich selbst, seinen Werten und seinen Prinzipien treu zu bleiben.

Der Sandwirt ist das Magazin des konstruktiven Widerstands. Seine Autoren verweigern jedem die Gefolgschaft, der sich über sie erheben und sie beherrschen will. Sie bieten jenen die Stirn, die sie mit Zwang und Gewalt zu Taten oder Unterlassungen nötigen, ihnen Meinungen vorgeben, ihnen gegenüber Privilegien beanspruchen und ihnen ihre Freiheit nehmen wollen. Der Sandwirt Wurlitzer ist der Podcast des Sandwirts.

Podmon Kategorien

Darüber wird in diesem Podcast anteilig gesprochen.
Anzahl Kategorien

Upgrade dein Konto, um kontextuelle Kategorien zu sehen!

Top werbetreibende Marken in diesem Podcast (90d)

Upgrade dein Konto, um die Top werbetreibenden Marken zu sehen!

Veröffentlichungshistorie

Episodenübersicht

Markus Krall – Warum wir den Euro nicht brauchen

25.09.2026

Der Zustand des politischen Systems

Markus Krall thematisiert die gegenwärtige Krise in der deutschen Politik, die durch Inkompetenz und Arroganz der Machthaber geprägt ist. Er beschreibt, wie das System der Kartellparteien aufgrund offenkundiger Lügen und Fehlentscheidungen ins Wanken gerät.

Kritik am Geldsystem

Das Geldsystem wird als Kern des Problems identifiziert. Krall argumentiert, dass die Zentralbank die Verantwortung für viele gesellschaftliche Probleme trägt und durch Inflation und andere Mechanismen den Diebstahl von Arbeits- und Lebensleistungen fördert.

Die Euro-Debatte

Krall kritisiert die Argumente, die gegen einen Austritt aus dem Euro sprechen, und stellt fest, dass der Euro das Wirtschaftswachstum in Deutschland negativ beeinflusst hat. Er verweist auf die historische Produktivität unter der D-Mark und die derzeitige Deindustrialisierung.

Wirtschaftliche Auswirkungen eines Euro-Austritts

Er erläutert, dass ein Austritt aus dem Euro nicht nur Deutschland, sondern auch die Nachbarländer stärken würde. Insbesondere Immobilien und Aktien würden von einem besseren wirtschaftlichen Umfeld profitieren, während Auslands-Nominalvermögen Verluste erleiden könnten.

Die Risiken des Euro

Krall benennt zahlreiche Probleme des Euro, darunter die Anreize zur Überschuldung, die Nullzinspolitik und die Rolle der EZB. Er warnt vor den katastrophalen wirtschaftlichen Folgen eines unreflektierten Festhaltens am Euro.

Strategie für einen Austritt

Abschließend plädiert er für eine sorgfältige Vorbereitung eines Austritts aus dem Euro, um das deutsche Vermögen zu schützen und die potenziellen wirtschaftlichen Schäden zu minimieren.

Der Zustand des politischen Systems

Markus Krall thematisiert die gegenwärtige Krise in der deutschen Politik, die durch Inkompetenz und Arroganz der Machthaber geprägt ist. Er beschreibt, wie das System der Kartellparteien aufgrund offenkundiger Lügen und Fehlentscheidungen ins Wanken gerät.

Kritik am Geldsystem

Das Geldsystem wird als Kern des Problems identifiziert. Krall argumentiert, dass die Zentralbank die Verantwortung für viele gesellschaftliche Probleme trägt und durch Inflation und andere Mechanismen den Diebstahl von Arbeits- und Lebensleistungen fördert.

Die Euro-Debatte

Krall kritisiert die Argumente, die gegen einen Austritt aus dem Euro sprechen, und stellt fest, dass der Euro das Wirtschaftswachstum in Deutschland negativ beeinflusst hat. Er verweist auf die historische Produktivität unter der D-Mark und die derzeitige Deindustrialisierung.

Wirtschaftliche Auswirkungen eines Euro-Austritts

Er erläutert, dass ein Austritt aus dem Euro nicht nur Deutschland, sondern auch die Nachbarländer stärken würde. Insbesondere Immobilien und Aktien würden von einem besseren wirtschaftlichen Umfeld profitieren, während Auslands-Nominalvermögen Verluste erleiden könnten.

Die Risiken des Euro

Krall benennt zahlreiche Probleme des Euro, darunter die Anreize zur Überschuldung, die Nullzinspolitik und die Rolle der EZB. Er warnt vor den katastrophalen wirtschaftlichen Folgen eines unreflektierten Festhaltens am Euro.

Strategie für einen Austritt

Abschließend plädiert er für eine sorgfältige Vorbereitung eines Austritts aus dem Euro, um das deutsche Vermögen zu schützen und die potenziellen wirtschaftlichen Schäden zu minimieren.

Norbert Bolz – Zwei fatale Italiener

24.09.2026

Einfluss der italienischen Kommunisten

Antonio Gramsci und Altiero Spinelli sind zwei italienische Kommunisten, die entscheidenden Einfluss auf die Entwicklung europäischer politischer Theorien hatten. Ihre Ideen entstanden zwar im Gefängnis, erwiesen sich jedoch als revolutionär und wirkungsvoll.

Altiero Spinelli und der europäische Bundesstaat

Spinelli, der die Abschaffung souveräner Nationalstaaten propagierte, forderte in seinem Manifest von Ventotene 1941 die Schaffung eines verfassungsmäßig institutionalisierten europäischen Bundesstaates. Sein Ziel war es, die Macht auf supranationale Organisationen zu übertragen, was ihn zu einer Schlüsselfigur in der europäischen Integration machte.

Antonio Gramsci und kulturelle Hegemonie

Gramsci hingegen sah die kulturelle Hegemonie als Schlüssel zur sozialistischen Revolution. Er argumentierte, dass Intellektuelle die Macht erlangen sollten, um gesellschaftliche Normen neu zu definieren. Diese Theorie fand später Eingang in das Konzept des „Marsches durch die Institutionen“ von Rudi Dutschke.

Heutige Relevanz

Die Auswirkungen dieser Theorien sind in der heutigen Zeit in Schulen, Medien, Unternehmen und der Justiz spürbar, was zeigt, wie erfolgreich die Ideen von Gramsci und Spinelli umgesetzt wurden. Für weitere Informationen werden Christoph Zawinski und Breville Le Pogam auf X empfohlen.

Einfluss der italienischen Kommunisten

Antonio Gramsci und Altiero Spinelli sind zwei italienische Kommunisten, die entscheidenden Einfluss auf die Entwicklung europäischer politischer Theorien hatten. Ihre Ideen entstanden zwar im Gefängnis, erwiesen sich jedoch als revolutionär und wirkungsvoll.

Altiero Spinelli und der europäische Bundesstaat

Spinelli, der die Abschaffung souveräner Nationalstaaten propagierte, forderte in seinem Manifest von Ventotene 1941 die Schaffung eines verfassungsmäßig institutionalisierten europäischen Bundesstaates. Sein Ziel war es, die Macht auf supranationale Organisationen zu übertragen, was ihn zu einer Schlüsselfigur in der europäischen Integration machte.

Antonio Gramsci und kulturelle Hegemonie

Gramsci hingegen sah die kulturelle Hegemonie als Schlüssel zur sozialistischen Revolution. Er argumentierte, dass Intellektuelle die Macht erlangen sollten, um gesellschaftliche Normen neu zu definieren. Diese Theorie fand später Eingang in das Konzept des „Marsches durch die Institutionen“ von Rudi Dutschke.

Heutige Relevanz

Die Auswirkungen dieser Theorien sind in der heutigen Zeit in Schulen, Medien, Unternehmen und der Justiz spürbar, was zeigt, wie erfolgreich die Ideen von Gramsci und Spinelli umgesetzt wurden. Für weitere Informationen werden Christoph Zawinski und Breville Le Pogam auf X empfohlen.

Oliver Gorus – Die Lebensversicherung der Freiheit

23.09.2026

Der Bundeszwang und die Gefahr der Zentralisierung

Nach den Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt wird von Politikern wie Merz und Frey der Bundeszwang thematisiert, der als Enteignung der souveränen Bürger wahrgenommen wird. Diese Formulierung ähnelt einem Regelwerk, das die Kontrolle über die Länder symbolisiert und führt zur Frage: Was bleibt von einem Land, wenn die Zentrale es übernimmt?

Der Preußenschlag von 1932

Historische Parallelen werden zum Preußenschlag gezogen, als Reichskanzler von Papen die preußische Regierung absetzte und die Kontrolle über Preußen übernahm. Dieser Eingriff geschah ohne Widerstand und zeigte, wie schnell eine Zentrale die Macht übernehmen kann, während die Länder nur noch formale Titel behalten.

Die Konsequenzen für den Föderalismus

Der zentrale Eingriff in die Länder führt dazu, dass der Föderalismus als Schutz vor Fremdbestimmung verloren geht. Länder, die ihre Verwaltung und Polizei gegen die Zentrale behaupten können, sichern die Freiheit. Der Preußenschlag zeigt, dass eine Diktatur auch ohne Gewaltanwendung durchgesetzt werden kann.

Aufruf zur Wachsamkeit der Bürger

Die Politiker, die den Bundeszwang propagieren, unterschätzen die Gefahren einer solchen Zentralisierung. Es ist entscheidend, dass die Bürger sich dieser Thematik bewusst sind, um nicht die Kontrolle über ihre Länder zu verlieren.

Der Bundeszwang und die Gefahr der Zentralisierung

Nach den Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt wird von Politikern wie Merz und Frey der Bundeszwang thematisiert, der als Enteignung der souveränen Bürger wahrgenommen wird. Diese Formulierung ähnelt einem Regelwerk, das die Kontrolle über die Länder symbolisiert und führt zur Frage: Was bleibt von einem Land, wenn die Zentrale es übernimmt?

Der Preußenschlag von 1932

Historische Parallelen werden zum Preußenschlag gezogen, als Reichskanzler von Papen die preußische Regierung absetzte und die Kontrolle über Preußen übernahm. Dieser Eingriff geschah ohne Widerstand und zeigte, wie schnell eine Zentrale die Macht übernehmen kann, während die Länder nur noch formale Titel behalten.

Die Konsequenzen für den Föderalismus

Der zentrale Eingriff in die Länder führt dazu, dass der Föderalismus als Schutz vor Fremdbestimmung verloren geht. Länder, die ihre Verwaltung und Polizei gegen die Zentrale behaupten können, sichern die Freiheit. Der Preußenschlag zeigt, dass eine Diktatur auch ohne Gewaltanwendung durchgesetzt werden kann.

Aufruf zur Wachsamkeit der Bürger

Die Politiker, die den Bundeszwang propagieren, unterschätzen die Gefahren einer solchen Zentralisierung. Es ist entscheidend, dass die Bürger sich dieser Thematik bewusst sind, um nicht die Kontrolle über ihre Länder zu verlieren.