Medientalk
Podcast
de

Medientalk

Schweizer Radio und Fernsehen (SRF)

Beschreibung

Einmal im Monat wird auf SRF 4 News über Journalismus, über die Medien und über den gesellschaftlichen Umgang mit Medien gesprochen. Die Rolle der Medien, ihrer Nutzerinnen und Nutzer sowie ihrer Macherinnen und Macher sind die Grundlage für die Gespräche im «Medientalk»

Podmon Kategorien

Darüber wird in diesem Podcast anteilig gesprochen.
Anzahl Kategorien

Upgrade dein Konto, um kontextuelle Kategorien zu sehen!

Top werbetreibende Marken in diesem Podcast (90d)

Upgrade dein Konto, um die Top werbetreibenden Marken zu sehen!

Veröffentlichungshistorie

Episodenübersicht

Fall Pierin Vincenz: Medien zwischen Einfluss und Verantwortung

29.08.2026

Medien und der Fall Pierin Vincenz

Der Fall des ehemaligen Raiffeisen-Chefs Pierin Vincenz zeigt die zentrale Rolle der Medien in der Berichterstattung über Wirtschaftskriminalität auf. Die Medien begleiteten die Ermittlungen von Anfang an und trugen zur öffentlichen Wahrnehmung des Falls bei, was zu einer kritischen Diskussion über die Fairness der Berichterstattung führte.

Die Rolle der Medien im Gericht

Wirtschaftsjournalistin Zoe Batsches diskutiert die besondere Rolle der Medien im laufenden Strafprozess gegen Vincenz. Die Berichterstattung, angefacht durch das öffentliche Interesse und die Prominenz des Angeklagten, wirft Fragen nach der Angemessenheit der medialen Begleitung auf.

Der Einfluss von Gaudenz Loser

Gaudenz Loser, ehemaliger Chefredaktor von 20 Minuten, reflektiert über seine Zeit in der Medienlandschaft und die Strategien, die zur Popularität des Mediums führten. Er betont die Bedeutung der Beziehung zum Publikum und die Notwendigkeit, relevante Informationen zu liefern.

Herausforderungen im Journalismus

Beide Gesprächspartner thematisieren die Herausforderungen und ethischen Dilemmata des Journalismus, insbesondere im Hinblick auf den Umgang mit sensiblen Themen wie Wirtschaftskriminalität. Die Diskussion über die Verantwortung der Medien in der Vermittlung von Informationen und deren Auswirkungen auf die öffentliche Meinung ist von zentraler Bedeutung.

Die Zukunft des Journalismus

Abschließend wird die Zukunft des Journalismus in der Schweiz erörtert, wobei die Notwendigkeit für innovative und experimentelle Ansätze hervorgehoben wird, um das Publikum zurückzugewinnen und die Relevanz der Medien zu stärken.

Medien und der Fall Pierin Vincenz

Der Fall des ehemaligen Raiffeisen-Chefs Pierin Vincenz zeigt die zentrale Rolle der Medien in der Berichterstattung über Wirtschaftskriminalität auf. Die Medien begleiteten die Ermittlungen von Anfang an und trugen zur öffentlichen Wahrnehmung des Falls bei, was zu einer kritischen Diskussion über die Fairness der Berichterstattung führte.

Die Rolle der Medien im Gericht

Wirtschaftsjournalistin Zoe Batsches diskutiert die besondere Rolle der Medien im laufenden Strafprozess gegen Vincenz. Die Berichterstattung, angefacht durch das öffentliche Interesse und die Prominenz des Angeklagten, wirft Fragen nach der Angemessenheit der medialen Begleitung auf.

Der Einfluss von Gaudenz Loser

Gaudenz Loser, ehemaliger Chefredaktor von 20 Minuten, reflektiert über seine Zeit in der Medienlandschaft und die Strategien, die zur Popularität des Mediums führten. Er betont die Bedeutung der Beziehung zum Publikum und die Notwendigkeit, relevante Informationen zu liefern.

Herausforderungen im Journalismus

Beide Gesprächspartner thematisieren die Herausforderungen und ethischen Dilemmata des Journalismus, insbesondere im Hinblick auf den Umgang mit sensiblen Themen wie Wirtschaftskriminalität. Die Diskussion über die Verantwortung der Medien in der Vermittlung von Informationen und deren Auswirkungen auf die öffentliche Meinung ist von zentraler Bedeutung.

Die Zukunft des Journalismus

Abschließend wird die Zukunft des Journalismus in der Schweiz erörtert, wobei die Notwendigkeit für innovative und experimentelle Ansätze hervorgehoben wird, um das Publikum zurückzugewinnen und die Relevanz der Medien zu stärken.

Medientalk: Palantir vs Republik – Urteil stärkt Pressefreiheit

27.06.2026

Pressefreiheit im Fokus

In dieser Episode wird die Auseinandersetzung zwischen der US-Tech-Firma Palantir und dem Schweizer Online-Medium Republik beleuchtet. Palantir hat gegen Republik geklagt, nachdem diese über die Versuche des Unternehmens berichteten, mit Schweizer Behörden zusammenzuarbeiten. Das Ergebnis war ein bedeutender Sieg für die Pressefreiheit, der die Notwendigkeit von sachlicher Kritik an großen Unternehmen unterstreicht.

Palantirs Geschäftsmodell und Kontroversen

Palantir ist ein führendes amerikanisches Unternehmen im Bereich Big Data und Überwachung, mit einem Jahresumsatz von fast 4,5 Milliarden Dollar. Es werden Bedenken hinsichtlich der Datenhoheit und der Abhängigkeit von einem US-amerikanischen Anbieter geäußert, was in der EU sowie in der Schweiz kontrovers diskutiert wird.

Die Recherche der Republik

Die Artikelserie der Republik, unterstützt durch das Recherchekollektiv WAF, beleuchtet, wie Palantir in der Schweiz agiert hat. Die Recherchen basierten auf dem Öffentlichkeitsgesetz und deckten auf, dass die Schweizer Armee aufgrund ethischer und datenschutzrechtlicher Bedenken von einer Zusammenarbeit mit Palantir abgeraten hat.

Rechtsstreit und internationale Aufmerksamkeit

Der Rechtsstreit zwischen Palantir und Republik hat nicht nur die Aufmerksamkeit von Medien weltweit auf sich gezogen, sondern auch die Solidarität innerhalb der Journalisten-Community verstärkt. Das Urteil des Zürcher Handelsgerichts bestätigte weitgehend die Berichterstattung der Republik und wies die meisten der von Palantir geforderten Gegendarstellungen zurück.

Ein Sieg für den Journalismus

Das Urteil wird als bedeutender Erfolg für die Pressefreiheit und investigative Recherchen in der Schweiz angesehen. Es zeigt, dass auch kleine Medien gegen große Unternehmen bestehen können, ohne sich dem Druck zu beugen. Die Aufmerksamkeit führte zu einem Anstieg der Abonnentenzahlen für die Republik.

Pressefreiheit im Fokus

In dieser Episode wird die Auseinandersetzung zwischen der US-Tech-Firma Palantir und dem Schweizer Online-Medium Republik beleuchtet. Palantir hat gegen Republik geklagt, nachdem diese über die Versuche des Unternehmens berichteten, mit Schweizer Behörden zusammenzuarbeiten. Das Ergebnis war ein bedeutender Sieg für die Pressefreiheit, der die Notwendigkeit von sachlicher Kritik an großen Unternehmen unterstreicht.

Palantirs Geschäftsmodell und Kontroversen

Palantir ist ein führendes amerikanisches Unternehmen im Bereich Big Data und Überwachung, mit einem Jahresumsatz von fast 4,5 Milliarden Dollar. Es werden Bedenken hinsichtlich der Datenhoheit und der Abhängigkeit von einem US-amerikanischen Anbieter geäußert, was in der EU sowie in der Schweiz kontrovers diskutiert wird.

Die Recherche der Republik

Die Artikelserie der Republik, unterstützt durch das Recherchekollektiv WAF, beleuchtet, wie Palantir in der Schweiz agiert hat. Die Recherchen basierten auf dem Öffentlichkeitsgesetz und deckten auf, dass die Schweizer Armee aufgrund ethischer und datenschutzrechtlicher Bedenken von einer Zusammenarbeit mit Palantir abgeraten hat.

Rechtsstreit und internationale Aufmerksamkeit

Der Rechtsstreit zwischen Palantir und Republik hat nicht nur die Aufmerksamkeit von Medien weltweit auf sich gezogen, sondern auch die Solidarität innerhalb der Journalisten-Community verstärkt. Das Urteil des Zürcher Handelsgerichts bestätigte weitgehend die Berichterstattung der Republik und wies die meisten der von Palantir geforderten Gegendarstellungen zurück.

Ein Sieg für den Journalismus

Das Urteil wird als bedeutender Erfolg für die Pressefreiheit und investigative Recherchen in der Schweiz angesehen. Es zeigt, dass auch kleine Medien gegen große Unternehmen bestehen können, ohne sich dem Druck zu beugen. Die Aufmerksamkeit führte zu einem Anstieg der Abonnentenzahlen für die Republik.

Medientalk: Wer bestimmt die Zukunft des Medienplatzes Schweiz?

30.05.2026

Zusammenarbeit und Offenheit in der Medienlandschaft

Die Diskussion dreht sich um die Zukunft der Zusammenarbeit zwischen SRG und privaten Medienhäusern. Ein gemeinsames Ziel ist das Teilen von Reichweiten und die Stärkung des Medienplatzes Schweiz durch Offenheit für Open-Source-Inhalte, insbesondere bei öffentlich finanzierten Angeboten. Es wird debattiert, wie Distribution, Plattform-Öffnung und gemeinsame Formate sinnvoll gestaltet werden können, ohne Abhängigkeiten von einzelnen Plattformen zu schaffen.

Rolle von KI, Urheberrecht und Formaten

Ein zentrales Thema ist der Einfluss künstlicher Intelligenz auf Journalismus und Verbreitung. Es wird eine klare gesetzliche Grundlage für urheberrechtlich geschützte Inhalte gefordert, um Verwertung fair zu regeln. Zudem geht es um neue Formate und Kanäle, die dem veränderten Nutzerverhalten gerecht werden, ohne bestehende Qualitätsstandards zu gefährden.

Elefantenrunde: Positionen der Medienakteure

In der Elefantenrunde zeigen sich unterschiedliche Haltungen der großen Verlegern wie Supino, Walder, Wanner, Graf und Wille. Offenheit gegenüber Kooperationen wird sichtbar, doch individuelle Anliegen und strategische Linien variieren. Das Gespräch konzentriert sich darauf, wie Kooperationen geregelt werden können, welche Spielregeln gelten und wie ein komplementäres Verhältnis zwischen öffentlich finanziertem und privatem Angebot entsteht.

Strukturen, SDA/Blick und neue Ertragsstrategien

Der Umgang mit der Nachrichtenagentur SDA und dem Blick verdeutlicht strukturelle Umbrüche. KI beschleunigt Wandel, verlagert Gatekeeper-Funktionen und fordert neue Ertragsquellen. Perspektiven umfassen Angebote außerhalb der klassischen Medien, Partnerschaften mit Unternehmen sowie datenbasierte Dienste, um das journalistische Kerngeschäft nachhaltig zu finanzieren.

Zusammenarbeit und Offenheit in der Medienlandschaft

Die Diskussion dreht sich um die Zukunft der Zusammenarbeit zwischen SRG und privaten Medienhäusern. Ein gemeinsames Ziel ist das Teilen von Reichweiten und die Stärkung des Medienplatzes Schweiz durch Offenheit für Open-Source-Inhalte, insbesondere bei öffentlich finanzierten Angeboten. Es wird debattiert, wie Distribution, Plattform-Öffnung und gemeinsame Formate sinnvoll gestaltet werden können, ohne Abhängigkeiten von einzelnen Plattformen zu schaffen.

Rolle von KI, Urheberrecht und Formaten

Ein zentrales Thema ist der Einfluss künstlicher Intelligenz auf Journalismus und Verbreitung. Es wird eine klare gesetzliche Grundlage für urheberrechtlich geschützte Inhalte gefordert, um Verwertung fair zu regeln. Zudem geht es um neue Formate und Kanäle, die dem veränderten Nutzerverhalten gerecht werden, ohne bestehende Qualitätsstandards zu gefährden.

Elefantenrunde: Positionen der Medienakteure

In der Elefantenrunde zeigen sich unterschiedliche Haltungen der großen Verlegern wie Supino, Walder, Wanner, Graf und Wille. Offenheit gegenüber Kooperationen wird sichtbar, doch individuelle Anliegen und strategische Linien variieren. Das Gespräch konzentriert sich darauf, wie Kooperationen geregelt werden können, welche Spielregeln gelten und wie ein komplementäres Verhältnis zwischen öffentlich finanziertem und privatem Angebot entsteht.

Strukturen, SDA/Blick und neue Ertragsstrategien

Der Umgang mit der Nachrichtenagentur SDA und dem Blick verdeutlicht strukturelle Umbrüche. KI beschleunigt Wandel, verlagert Gatekeeper-Funktionen und fordert neue Ertragsquellen. Perspektiven umfassen Angebote außerhalb der klassischen Medien, Partnerschaften mit Unternehmen sowie datenbasierte Dienste, um das journalistische Kerngeschäft nachhaltig zu finanzieren.