MeTacheles Tonspur

🚨 Die Rechenzentren brannten. Die Bots aber nicht! Wie aus einem Militärschlag ein Märchen wurde

Hier 👉 https://t.ly/RussenBots geht es zu meinem ausfuehrlichen Artikel!

Drei brennende Yandex-Rechenzentren, ein falsch gelesenes Diagramm und eine Grafik aus der Zukunft. Sascha Pallenberg rekonstruiert, wie in sechs Tagen aus einem echten ukrainischen Militärschlag ein Märchen über verstummte Kremltrolle wurde – verbreitet nicht von Moskau, sondern von einem EU-Abgeordneten, einem Staatschef, einem Historiker und einem Meinungsforscher. Die Angriffe auf Sasovo, Kaluga und Vladimir zwischen dem 8. und 11. Oktober sind real und von Yandex selbst bestätigt. Was danach passierte, ist ein Lehrstück: Aus Cloudflare-Daten über Crawler und Scraper wurden über Nacht “Desinformationsbots”. Eine quellenlose Grafik mit Datenpunkten bis zum 15. Oktober ging am 11. Oktober viral – 4,3 Millionen Views. Das Hasso-Plattner-Institut wertete 10.000 Konten aus und fand keine auffälligen Rückgänge. Jetzt schlachtet RT die Widerlegung als Beweis aus, Desinformationsforschung tauge nichts. Plus: der Faktencheck zu einem Reichweiten-Video – und die Einladung zum gemeinsamen Livestream.

In diesem Podcast erfahrt ihr:
✅ Welche Yandex-Standorte zwischen dem 8. und 11. Oktober getroffen wurden
✅ Was die GPU-Cluster dort wirklich leisten konnten
✅ Warum Yandex Cloud in den Notbetrieb ging und Nachbarländer betroffen waren
✅ Wer Patient Zero dieser Geschichte war – und was er eigentlich zeigte
✅ Was Cloudflare tatsächlich misst: Crawler und Scraper, keine Social-Media-Bots
✅ Wie aus drei Buchstaben in neuem Kontext eine komplett neue Welt wurde
✅ Warum die virale Grafik Datenpunkte aus der Zukunft enthielt
✅ Wer sie verbreitet hat – vom EU-Abgeordneten bis zum Staatschef
✅ Was das Hasso-Plattner-Institut bei 10.000 Konten gefunden hat
✅ Warum ausgerechnet Samstag und Sonntag die Zahlen erklären
✅ Wie RT die Faktenchecks jetzt zu Propagandastoff macht
✅ Woran russische Operationen wirklich hängen: Cloudflare, US-KI, europäische Hoster
✅ Welche drei Behauptungen eines viralen Videos nicht halten
✅ Was Gerichtsunterlagen über die zerschlagene Botfarm sagen
✅ Warum der Unterschied zwischen Gefühl und Messung alles entscheidet
✅ Weshalb eine nationale Cloud mit wenigen Standorten ein Klumpenrisiko ist

📌 Vollständige Recherche mit allen Links & Screenshots ➤ metacheles.de
 🔔 Podcast abonnieren – Für Aufklärung statt Propaganda!

🚨 W Socials Privacy-Fail! Anonym versprochen, halbes Profil geliefert – Die Analyse

Hier 👉 https://t.ly/WsocialFail findet ihr meinen begleitenden Artikel mit vielen weiteren Infos!

W Social verspricht Anonymität trotz Ausweispflicht. Die eigenen Datensätze erzählen etwas anderes. Sascha Pallenberg hat ausgelesen, was die Plattform für jedes verifizierte Konto öffentlich auf ihr eigenes Moderationskonto schreibt: Passland, ein künstlich erzeugtes Geburtsdatum und Felder für Vor- und Nachnamen – obwohl W Social behauptet, gar keine Namen zu erhalten. Für “nur echte Menschen ab 18” hätte ein einziges Bit gereicht: ja oder nein. Stattdessen landet ein halbes Profil im Netz, und zwar nachweisbar seit dem 17. September. Entweder ist das eine Panne, dann hätte sie binnen 72 Stunden gemeldet werden müssen. Oder es ist Absicht, dann fehlt jede Rechtsgrundlage. Dazu: fünf widersprüchliche Versionen derselben Wahrheit in Datenschutzhinweisen, AGBs und FAQs, Geburtsdaten aus 2010, 18 unverifizierte Bot-Accounts hinter 52,9 Prozent aller Postings – und acht dokumentierte Lobbytreffen mit der EU-Kommission zum “EU Verification Blueprint”.

In diesem Podcast erfahrt ihr:
✅ Welche Daten W Social für jedes verifizierte Konto öffentlich schreibt
✅ Warum ein einziges Bit für die Altersprüfung gereicht hätte
✅ Wieso die “Public by Design”-Verteidigung an den eigenen AGBs scheitert
✅ Was am 17. September passiert ist – und warum das Datum zählt
✅ Welche Meldepflicht binnen 72 Stunden greifen würde
✅ Warum Geburtsdaten aus dem Jahr 2010 ein Problem sind
✅ Wieso 18 unverifizierte Accounts über die Hälfte aller Postings liefern
✅ Welche fünf widersprüchlichen Versionen die eigenen Dokumente liefern
✅ Was Artikel 15 DSGVO von Plattformen verlangt
✅ Wie ihr Auskunft oder Löschung verlangen könnt
✅ An welche Datenschutzbehörde ihr euch wenden könnt
✅ Wer im Advisory Board sitzt – von Alphabet über PayPal bis Cisco
✅ Was acht Lobbytreffen zum EU Verification Blueprint bedeuten
✅ Warum nicht das Netzwerk, sondern die Identitätsinfrastruktur das Risiko ist

📌 Ausführliche Recherche mit Screenshots & allen Links ➤ metacheles.de
 🔔 Podcast abonnieren – Für Aufklärung statt Propaganda!

🚨 Live vom IONOS Summit 2026 - Wie unabhängig sind wir von Big Tech?

HIER 👉 https://t.ly/IONOSNextcloud geht es zum Cloud/Office-Angebot meines grossartigen Sponsors IONOS

Spezial Ausgabe von MeTacheles und das direkt vom IONOS Summit 2026 in Berlin. In dieser Ausgabe hole ich mir Verstärkung vom Inside IONOS Podcast und wir unterhalten uns über die aktuellen Entwicklungen bei der digitalen Souveränität und schaue uns an, was wir denn bisher erreicht haben und wo es noch ordentlich Luft nach oben gibt!