Podcast
de-DE

Wie wir ticken - Euer Psychologie Podcast

ARD

Beschreibung

Jeder Mensch 'tickt' anders – doch warum? Psychologie hilft, unsere Wahrnehmung zu schärfen und sich und andere besser zu verstehen. Wir sprechen über die Facetten von Liebe, Partnerschaft und Freundschaft, wir fragen uns, wie wir unseren Wünschen und Zielen näherkommen und wie wir mit Ängsten, Konflikten und Trauer umgehen können. Das und viel mehr findet ihr in unserem Psychologie Podcast "Wie wir ticken", dem gemeinsamen Podcast von BR und SWR. Jede Woche erscheint eine neue Folge: immer mittwochs exklusiv in ARD Sounds und am Freitag auf allen anderen Plattformen. Ihr habt Fragen, Anmerkungen oder wünscht Euch bestimmte Themen? Schreibt uns gerne eine Nachricht über wiewirticken@ard.de!

Podmon Kategorien

Darüber wird in diesem Podcast anteilig gesprochen.
Anzahl Kategorien

Upgrade dein Konto, um kontextuelle Kategorien zu sehen!

Chartplatzierungen

Aktuelle Platzierungen in den öffentlichen Podcast-Charts und in unseren eigenen Kategorien.

Spotify

Apple Podcasts

Top werbetreibende Marken in diesem Podcast (90d)

Upgrade dein Konto, um die Top werbetreibenden Marken zu sehen!

Veröffentlichungshistorie

Episodenübersicht

Stockholm-Syndrom - Wie aus einem Banküberfall ein Mythos wurde

04.09.2026

Der Banküberfall und die Geiselnahme

Am 23. August 1973 betritt ein maskierter Mann die Svenska Kreditbanken in Stockholm, feuert in die Decke und nimmt mehrere Angestellte als Geiseln. Ungewöhnlich an diesem Überfall ist, dass der Täter die Freilassung des Verbrechers Clark Olofsson verlangt, was die Situation zu einem Geiseldrama eskalieren lässt.

Das Stockholm-Syndrom

Nach dem Vorfall zeigt sich eine bemerkenswerte Solidarität der Geiseln mit ihren Entführern, was zur Begriffsdefinition des Stockholm-Syndroms führt. Geiseln äußern sich positiv über ihre Entführer, was die Öffentlichkeit und die Polizei verwirrt und Fragen zu psychologischen Mechanismen aufwirft.

Mediale Berichterstattung und gesellschaftliche Reaktionen

Die Geiselnahme wird live im Fernsehen übertragen, was den Druck auf die Polizei erhöht und die öffentliche Wahrnehmung prägt. Die Medienberichterstattung beeinflusst die Wahrnehmung der Geiseln und des Verhaltens während der Entführung, insbesondere der Bankangestellten Christine Enmark.

Psychologische Aspekte und Nachwirkungen

Die Geiselnahme wird zunehmend als Traumaereignis betrachtet, das psychologische Folgen für die Betroffenen hat. Die Bewertung des Verhaltens der Geiseln wird als zweite Viktimisierung kritisiert, da sie häufig nicht die Möglichkeit haben, ihre eigenen Erfahrungen zu schildern.

Christine Enmarks Perspektive

Christine Enmark, eine der Geiseln, veröffentlicht Jahre später ihre Sichtweise auf die Ereignisse und kritisiert die Stigmatisierung durch den Begriff Stockholm-Syndrom. Sie betont, dass die Geschichte der Betroffenen wichtig ist und dass die Deutungen von außen oft nicht der Realität entsprechen.

Der Banküberfall und die Geiselnahme

Am 23. August 1973 betritt ein maskierter Mann die Svenska Kreditbanken in Stockholm, feuert in die Decke und nimmt mehrere Angestellte als Geiseln. Ungewöhnlich an diesem Überfall ist, dass der Täter die Freilassung des Verbrechers Clark Olofsson verlangt, was die Situation zu einem Geiseldrama eskalieren lässt.

Das Stockholm-Syndrom

Nach dem Vorfall zeigt sich eine bemerkenswerte Solidarität der Geiseln mit ihren Entführern, was zur Begriffsdefinition des Stockholm-Syndroms führt. Geiseln äußern sich positiv über ihre Entführer, was die Öffentlichkeit und die Polizei verwirrt und Fragen zu psychologischen Mechanismen aufwirft.

Mediale Berichterstattung und gesellschaftliche Reaktionen

Die Geiselnahme wird live im Fernsehen übertragen, was den Druck auf die Polizei erhöht und die öffentliche Wahrnehmung prägt. Die Medienberichterstattung beeinflusst die Wahrnehmung der Geiseln und des Verhaltens während der Entführung, insbesondere der Bankangestellten Christine Enmark.

Psychologische Aspekte und Nachwirkungen

Die Geiselnahme wird zunehmend als Traumaereignis betrachtet, das psychologische Folgen für die Betroffenen hat. Die Bewertung des Verhaltens der Geiseln wird als zweite Viktimisierung kritisiert, da sie häufig nicht die Möglichkeit haben, ihre eigenen Erfahrungen zu schildern.

Christine Enmarks Perspektive

Christine Enmark, eine der Geiseln, veröffentlicht Jahre später ihre Sichtweise auf die Ereignisse und kritisiert die Stigmatisierung durch den Begriff Stockholm-Syndrom. Sie betont, dass die Geschichte der Betroffenen wichtig ist und dass die Deutungen von außen oft nicht der Realität entsprechen.

Gefühle statt Fakten – Wie die Psyche unsere politischen Einstellungen prägt

28.08.2026

Einführung in die Wählerextremismus-Debatte

Nach Wahlen, bei denen extremistische Parteien an Stimmen gewinnen, stellt sich die Frage, wer diese Wähler sind. Während oft demografische Faktoren wie Bildung und Einkommen als Erklärungen herangezogen werden, hebt die politische Psychologin Leor Smigrod hervor, dass psychologische Eigenschaften entscheidender sind für das Verständnis von Wahlverhalten.

Psychologische Faktoren und politische Identität

Die Forschung zeigt, dass die psychische Verfassung einer Person einen erheblichen Einfluss auf politische Einstellungen hat. Emotionale Krisen, wie Beziehungsabbrüche, können Risikofaktoren für Radikalisierung darstellen. Zudem ist das politische Verhalten oft weniger rational als angenommen, da unbewusste Gefühle und Bedürfnisse stark prägend sind.

Persönlichkeitseigenschaften und politische Einstellungen

Studien zeigen, dass Persönlichkeitsmerkmale, wie Offenheit für Erfahrungen und Gewissenhaftigkeit, signifikante Unterschiede zwischen konservativen und progressiven Menschen aufweisen. Konservative sind in der Regel weniger offen und gewissenhafter, während progressive Individuen eine größere Flexibilität und Kreativität gezeigt haben.

Die Rolle von Emotionen und sozialen Bedürfnissen

Emotionale Verletzungen und das Bedürfnis nach Anerkennung können Menschen anfällig für extremistische Ideologien machen. Axel Reitz, ein ehemaliger Neonazi, stellt fest, dass emotionale Defizite und das Bedürfnis nach Zugehörigkeit oft zu Radikalisierung führen. Extreme Gruppen bieten nicht nur Ideologien, sondern auch emotionale Unterstützung und Gemeinschaft.

Vererbung und Umweltfaktoren

Politische Einstellungen sind sowohl genetisch als auch durch Umweltfaktoren geprägt. Zwillingsstudien zeigen, dass bis zu 40 Prozent der politischen Ansichten auf genetische Unterschiede zurückzuführen sind. Dennoch spielen auch soziale Erfahrungen und persönliche Entscheidungen eine wesentliche Rolle.

Schutzfaktoren und Risikofaktoren für Radikalisierung

Risikofaktoren wie Armut, emotionale Vernachlässigung und mangelnde Anerkennung tragen zur Anfälligkeit für extremistische Ideologien bei. Die Forschung legt nahe, dass Menschen, die sich unverstanden oder ungeliebt fühlen, eher zu extremistischen Ansichten neigen.

Maßnahmen zur Förderung von Resilienz

Die Gesellschaft kann durch frühzeitige Erkennung psychischer Probleme und die Förderung emotionaler Kompetenzen in Schulen und Organisationen dazu beitragen, die Resilienz der Menschen zu stärken. Axel Reitz betont die Verantwortung jedes Einzelnen, aktiv zu werden und Gemeinschaften zu unterstützen, um extremistischen Tendenzen entgegenzuwirken.

Einführung in die Wählerextremismus-Debatte

Nach Wahlen, bei denen extremistische Parteien an Stimmen gewinnen, stellt sich die Frage, wer diese Wähler sind. Während oft demografische Faktoren wie Bildung und Einkommen als Erklärungen herangezogen werden, hebt die politische Psychologin Leor Smigrod hervor, dass psychologische Eigenschaften entscheidender sind für das Verständnis von Wahlverhalten.

Psychologische Faktoren und politische Identität

Die Forschung zeigt, dass die psychische Verfassung einer Person einen erheblichen Einfluss auf politische Einstellungen hat. Emotionale Krisen, wie Beziehungsabbrüche, können Risikofaktoren für Radikalisierung darstellen. Zudem ist das politische Verhalten oft weniger rational als angenommen, da unbewusste Gefühle und Bedürfnisse stark prägend sind.

Persönlichkeitseigenschaften und politische Einstellungen

Studien zeigen, dass Persönlichkeitsmerkmale, wie Offenheit für Erfahrungen und Gewissenhaftigkeit, signifikante Unterschiede zwischen konservativen und progressiven Menschen aufweisen. Konservative sind in der Regel weniger offen und gewissenhafter, während progressive Individuen eine größere Flexibilität und Kreativität gezeigt haben.

Die Rolle von Emotionen und sozialen Bedürfnissen

Emotionale Verletzungen und das Bedürfnis nach Anerkennung können Menschen anfällig für extremistische Ideologien machen. Axel Reitz, ein ehemaliger Neonazi, stellt fest, dass emotionale Defizite und das Bedürfnis nach Zugehörigkeit oft zu Radikalisierung führen. Extreme Gruppen bieten nicht nur Ideologien, sondern auch emotionale Unterstützung und Gemeinschaft.

Vererbung und Umweltfaktoren

Politische Einstellungen sind sowohl genetisch als auch durch Umweltfaktoren geprägt. Zwillingsstudien zeigen, dass bis zu 40 Prozent der politischen Ansichten auf genetische Unterschiede zurückzuführen sind. Dennoch spielen auch soziale Erfahrungen und persönliche Entscheidungen eine wesentliche Rolle.

Schutzfaktoren und Risikofaktoren für Radikalisierung

Risikofaktoren wie Armut, emotionale Vernachlässigung und mangelnde Anerkennung tragen zur Anfälligkeit für extremistische Ideologien bei. Die Forschung legt nahe, dass Menschen, die sich unverstanden oder ungeliebt fühlen, eher zu extremistischen Ansichten neigen.

Maßnahmen zur Förderung von Resilienz

Die Gesellschaft kann durch frühzeitige Erkennung psychischer Probleme und die Förderung emotionaler Kompetenzen in Schulen und Organisationen dazu beitragen, die Resilienz der Menschen zu stärken. Axel Reitz betont die Verantwortung jedes Einzelnen, aktiv zu werden und Gemeinschaften zu unterstützen, um extremistischen Tendenzen entgegenzuwirken.

Altersbilder - Wenn Stereotype krank machen

21.08.2026

Gesellschaftliche Wahrnehmung des Alterns

Die Gesellschaft hat ein ambivalentes Verhältnis zum Alter: Während viele das Älterwerden anstreben, möchte niemand tatsächlich alt sein. Dr. Katrin Singer, Assistenzärztin in der Akutgeriatrie, beschreibt, dass Altersmedizin im Medizinstudium oft vernachlässigt wird, was zu einem defizitorientierten Bild von älteren Menschen führt.

Altersbilder und ihre Auswirkungen

Altersbilder formen unsere Wahrnehmung und die Art und Weise, wie wir selbst altern. Dr. Frank Berner erklärt, dass Altersbilder nicht nur deskriptiv sind, sondern auch normative Erwartungen beinhalten. Der Kontext beeinflusst unsere Sicht auf das Alter stark, und es gibt keine klare Definition, ab wann jemand alt ist.

Stereotype und deren Einfluss

Stereotype bieten zwar eine schnelle Orientierung, können jedoch auch schädlich sein, indem sie die Vielfalt des Alterns ausblenden. Professorin Verena Klusmann-Weißkopf betont, dass negative Altersbilder zu einer verringerten Lebensqualität und zu gesundheitlichen Beeinträchtigungen führen können, was durch ihre Forschung belegt ist.

Forschung und Altern

Die Forschung zeigt, dass Altersbilder bereits in der Kindheit verinnerlicht werden und später das Verhalten und die Gesundheit beeinflussen. Positive Altersbilder können den Gesundheitszustand und die Lebensdauer verbessern, während negative Bilder das Risiko für Krankheiten erhöhen.

Praktische Ansätze in der Geriatrie

In der Akutgeriatrie geht es nicht nur um körperliche, sondern auch um mentale Gesundheit. Dr. Singer hebt hervor, dass die Stärkung des Selbstbildes älterer Menschen entscheidend für ihre Genesung ist. Konkrete Therapieziele helfen, die Selbstständigkeit und Würde der Patienten zu fördern.

Vielfalt des Alterns

Das Projekt Kim Age soll die Vielfalt des Alterns sichtbar machen, indem es Menschen ermutigt, ihre Vorstellungen vom Alter zu teilen. Dies soll helfen, die diskrepanten Altersbilder in der Gesellschaft zu hinterfragen und ein realistisches Bild des Alterns zu fördern.

Schlussfolgerung

Das Alter ist keine Schablone, sondern eine vielgestaltige Lebensphase. Eine positive Grundhaltung gegenüber dem eigenen Alter kann entscheidend für die Lebensqualität im Alter sein. Dr. Katrin Singer und Professorin Klusmann-Weißkopf betonen, dass das Verständnis des Alterns sich verändert, wenn man regelmäßig mit älteren Menschen arbeitet.

Gesellschaftliche Wahrnehmung des Alterns

Die Gesellschaft hat ein ambivalentes Verhältnis zum Alter: Während viele das Älterwerden anstreben, möchte niemand tatsächlich alt sein. Dr. Katrin Singer, Assistenzärztin in der Akutgeriatrie, beschreibt, dass Altersmedizin im Medizinstudium oft vernachlässigt wird, was zu einem defizitorientierten Bild von älteren Menschen führt.

Altersbilder und ihre Auswirkungen

Altersbilder formen unsere Wahrnehmung und die Art und Weise, wie wir selbst altern. Dr. Frank Berner erklärt, dass Altersbilder nicht nur deskriptiv sind, sondern auch normative Erwartungen beinhalten. Der Kontext beeinflusst unsere Sicht auf das Alter stark, und es gibt keine klare Definition, ab wann jemand alt ist.

Stereotype und deren Einfluss

Stereotype bieten zwar eine schnelle Orientierung, können jedoch auch schädlich sein, indem sie die Vielfalt des Alterns ausblenden. Professorin Verena Klusmann-Weißkopf betont, dass negative Altersbilder zu einer verringerten Lebensqualität und zu gesundheitlichen Beeinträchtigungen führen können, was durch ihre Forschung belegt ist.

Forschung und Altern

Die Forschung zeigt, dass Altersbilder bereits in der Kindheit verinnerlicht werden und später das Verhalten und die Gesundheit beeinflussen. Positive Altersbilder können den Gesundheitszustand und die Lebensdauer verbessern, während negative Bilder das Risiko für Krankheiten erhöhen.

Praktische Ansätze in der Geriatrie

In der Akutgeriatrie geht es nicht nur um körperliche, sondern auch um mentale Gesundheit. Dr. Singer hebt hervor, dass die Stärkung des Selbstbildes älterer Menschen entscheidend für ihre Genesung ist. Konkrete Therapieziele helfen, die Selbstständigkeit und Würde der Patienten zu fördern.

Vielfalt des Alterns

Das Projekt Kim Age soll die Vielfalt des Alterns sichtbar machen, indem es Menschen ermutigt, ihre Vorstellungen vom Alter zu teilen. Dies soll helfen, die diskrepanten Altersbilder in der Gesellschaft zu hinterfragen und ein realistisches Bild des Alterns zu fördern.

Schlussfolgerung

Das Alter ist keine Schablone, sondern eine vielgestaltige Lebensphase. Eine positive Grundhaltung gegenüber dem eigenen Alter kann entscheidend für die Lebensqualität im Alter sein. Dr. Katrin Singer und Professorin Klusmann-Weißkopf betonen, dass das Verständnis des Alterns sich verändert, wenn man regelmäßig mit älteren Menschen arbeitet.