Im Praxis- oder Klinikalltag ist es aus Zeitgründen nicht immer einfach, eine Übersicht über neueste Studien zu behalten und diese auch noch zu lesen. „Study Snacks“ von Thieme möchte Ärzt*innen dabei unterstützen. Egal, ob in der Kaffeepause, auf dem Weg zur Arbeit oder beim Joggen: „Study Snacks“ fasst aktuelle Studien auf das Wesentlichste und in wenigen Minuten zusammen. Die ausführlichen Studien sind in den Shownotes nur einen Klick entfernt.
"Study Snacks" ist eine Produktion von Thieme.
*Wichtige Hinweise: Zu Risiken und Nebenwirkungen lesen Sie die Packungsbeilage und fragen Sie Ihre Ärztin, Ihren Arzt oder in Ihrer Apotheke.
Der Podcast kann das persönliche Arztgespräch, die Diagnose und Behandlung NICHT ersetzen!
Wie jede Wissenschaft ist die Medizin ständigen Entwicklungen unterworfen. Forschung und klinische Erfahrung erweitern unsere Erkenntnisse, insbesondere was Behandlung und medikamentöse Therapie anbelangt. Soweit in diesem Podcast eine Dosierung oder eine Applikation erwähnt wird, darf der Zuhörer zwar darauf vertrauen, dass die Hosts große Sorgfalt darauf verwandt haben, dass diese Angabe dem Wissensstand bei Fertigstellung des Podcast entspricht.
Für Angaben über Dosierungs- und Behandlungsanweisungen und Applikationsformen kann vom Verlag jedoch keine Gewähr übernommen werden. Jede*r Benutzende ist angehalten, durch sorgfältige Prüfung der Beipackzettel und Bedienungsanleitungen der verwendeten Präparate, Methoden oder Geräte und gegebenenfalls nach Konsultation eines Spezialisten oder einer Spezialistin, im Arztgespräch deren korrekte Applikation festzustellen und festzustellen, ob die dort gegebene Empfehlung für Behandlungsformen, Dosierungen oder die Beachtung von Kontraindikationen gegenüber der Angabe in diesem Podcast abweicht. Eine solche Prüfung ist besonders wichtig bei selten verwendeten Behandlungsformen, Präparaten oder solchen, die neu auf den Markt gebracht wurden. Jede Anwendung, Dosierung oder Applikation erfolgt auf eigene Gefahr des Benutzenden. Podcast Hosts und Verlag appellieren an alle Benutzenden, ihnen etwa auffallende Ungenauigkeiten dem Host oder dem Verlag mitzuteilen.
Without Thieme Group's prior express written permission, the following use is strictly reserved: You shall not 1) use the content for commercial text and data mining as under § 44b German Copyright Act, i.e. use robots, spiders, scripts, service, software or any manual or automatic device, tool, or process designed to data mine or scrape the content, data or information from the service, product or content, or otherwise use, access, or collect the content, data or information using automated means; 2) use the content or any part thereof for the development of any software program, algorithm or other automated system, including, but not limited to, training a machine learning or artificial intelligence - AI - system, including generative AI.
Die Thieme Gruppe behält sich eine Nutzung ihrer Inhalte für kommerzielles Text- und Data-Mining im Sinne von § 44b UrhG, ausdrücklich vor, ausgeschlossen ist der Einsatz, z.B. von Robots, Spiders, Scripts, Services, Software oder anderen manuellen oder automatischen Geräten, Werkzeugen oder Prozessen, die dafür bestimmt sind, Data-Mining zu ermöglichen oder Inhalte, Daten oder Informationen aus dem Service, Produkt oder Inhalt zu Scrapen oder in anderer Weise zu nutzen, darauf zuzugreifen oder Inhalte, Daten oder Informationen zu mittels automatisierter Mittel zu sammeln; die Inhalte dürfen auch nicht zur Entwicklung, zum Training und/oder zur Anreicherung und oder Vergleichbarem von KI-Systemen, Software Programmen, Algorithmen oder anderen automatisierten Systemen, insbesondere von generativen KI-Systemen verwendet werden.
Impressum:
Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50
70469 Stuttgart
Postfach 30 11 20
70451 Stuttgart
Telefon: +49 711 8931-0
Kontakt: audio@thieme.de
Umsatzsteuer-ID: DE 147 638 607
Study Snacks - Gastroenterologie
Thieme Gruppe
Beschreibung
Podmon Kategorien
Darüber wird in diesem Podcast anteilig gesprochen.
Anzahl Kategorien
Upgrade dein Konto, um kontextuelle Kategorien zu sehen!
Veröffentlichungshistorie
Episodenübersicht
Maligne distale Gallenwegsobstruktion
20.07.2026
Einführung in die Studie
Die Studie untersucht die Wirksamkeit der endosonografisch gesteuerten Choledochoduodenostomie im Vergleich zur klassischen ERCP bei Patienten mit malignen distalen Gallenwegsobstruktionen und dem Risiko einer akuten Pankreatitis.
Hintergrund und Methodik
Patienten mit malignen distalen Gallenwegsobstruktionen benötigen oft eine Gallenableitung, üblicherweise durch ERCP. Diese Methode birgt jedoch ein hohes Risiko für akute Pankreatitis. Die neue Technik, die Choledochoduodenostomie, wird als weniger risikobehaftet betrachtet. In einer randomisierten Studie wurden 220 Erwachsene in sechs italienischen Kliniken untersucht und die beiden Verfahren hinsichtlich des Pankreatitisrisikos und anderer Komplikationen verglichen.
Studienergebnisse
Die Ergebnisse zeigen, dass das Risiko einer akuten Pankreatitis nach Choledochoduodenostomie mit ca. 2% signifikant geringer war als nach ERCP (7%), was einer Risikoreduktion von 75% entspricht. Beide Verfahren hatten ähnliche Komplikationsraten, jedoch war die technische Erfolgsrate der Choledochoduodenostomie mit 95% höher im Vergleich zu 79% bei ERCP. Die Eingriffe waren zudem schneller.
Schlussfolgerung
Die Autoren empfehlen die Choledochoduodenostomie als Primärintervention bei ausgewählten Patienten, weisen jedoch auf die Notwendigkeit weiterer Forschung hin, insbesondere hinsichtlich Langzeitergebnissen und dem Gesamtkomplikationsrisiko.
Kategorien:
Perioperative Immuntherapie beim resektablen hepatozellulären Karzinom
22.06.2026
Einführung in das Thema
Die chirurgische Resektion ist der Standard bei resektablem hepatozellulärem Karzinom, jedoch bleibt die Rezidivrate hoch, insbesondere bei größeren Tumoren oder multifokaler Erkrankung. Die Studie untersucht, ob eine perioperative Immuntherapie mit Camrelizumab und Rivoceranib das Rezidivrisiko senken kann.
Methodik der Studie
Die multizentrische, randomisierte Phase 2-3-Studie umfasste 16 chinesische Zentren und schloss Patienten im Alter von 18 bis 75 Jahren mit einem resektablen hepatozellulären Karzinom ein. Die Patienten wurden in zwei Gruppen randomisiert: eine Gruppe erhielt die chirurgische Resektion, während die andere Gruppe eine neoadjuvante Therapie erhielt, gefolgt von der Operation.
Ergebnisse der Studie
Die Ergebnisse zeigten, dass die Gruppe mit perioperativer Therapie ein medianes ereignisfreies Überleben von dreieinhalb Jahren erreichte, im Vergleich zu nur eineinhalb Jahren in der Kontrollgruppe. Auch das krankheitsfreie Überleben war signifikant verbessert. Trotz häufig auftretender therapiebedingter Nebenwirkungen bewerten die Forscher die Ergebnisse als klinisch relevant und sehen einen Überlebensvorteil durch die perioperative Therapie.
Fazit
Die Studie liefert erste Hinweise auf den Nutzen einer perioperativen Immuntherapie für Patienten mit resektablem hepatozellulärem Karzinom und legt den Grundstein für weitere Nachuntersuchungen zur langfristigen Wirkung und Optimierung der Patientenauswahl.
Kategorien:
Zanzalintinib-Atezolizumab verbessert Gesamtüberleben bei Patienten mit kolorektalem Karzinom
25.05.2026
Hintergrund und Problemstellung
Bei fortgeschrittenem kolorektalem Karzinom ist die Prognose ungünstig. Immuncheckpoint-Inhibitoren verbessern die Ergebnisse vor allem bei Tumoren mit Defekten in der DNA-Reparatur, eine Untergruppe, die nur einen kleinen Anteil der Fälle ausmacht. Für die Mehrheit der Patientinnen und Patienten fehlen wirksame, tolerierbare Behandlungsoptionen.
Wirkmechanismus und Behandlungsansatz
Zansalentinib ist ein Tyrosin-Kinase-Inhibitor mit multiplen Zielsträngen. In Kombination mit Atezolizumab wurde vielversprechende antitumorale Aktivität beobachtet, ohne disruptive Toxizität. Die Kombination zielt darauf ab, die immunsuppressive Tumormikroumgebung zu überwinden und das Ansprechen auf eine immuntherapeutische Blockade zu verbessern.
Studienaufbau
In einer internationalen Phase-III-Studie wurden 901 Patientinnen und Patienten mit metastasiertem Kolorektalkarzinom prospektiv randomisiert. Die Teilnehmenden erhielten entweder Zansalentinib plus Atezolizumab oder eine etablierte Monotherapie. Primärer Endpunkt war das Gesamtüberleben, ergänzt durch regelmäßige Bildgebung und stratifizierte Analysen nach Herkunftsort, Risikoprofil und Lebermetastasen.
Ergebnisse und Interpretation
Die Kombination verbesserte das Gesamtüberleben signifikant im Vergleich zur Referenztherapie. In der Kombinationsgruppe lag das Medianüberleben deutlich höher; ein größerer Anteil überlebte nach einem Jahr und auch nach zwei Jahren. Nebenwirkungen traten häufiger in der Kombinationsgruppe auf, darunter auch therapieassoziierte Todesfälle. Die Ergebnisse deuten auf eine chemotherapiefreie Behandlungsoption mit neuem Wirkmechanismus hin.