Streitgeflüster
Podcast
de

Streitgeflüster

Rudolf Thieme

Beschreibung

Streitigkeiten beim Planen und Bauen sind unproduktiv und schaden der Zusammenarbeit.
Außergerichtliche Streitbeilegungsverfahren helfen, Meinungsverschiedenheiten schnell und kostengünstig auszuräumen und die Arbeitsbeziehung zu erhalten.
Zu den alternativen Verfahren der Außergerichtlichen Streitbeilegung zählen insbesondere, aber nicht ausschließlich:
🔹Schlichtung
🔹Mediation
🔹Dispute Boards
🔹Adjudikation
🔹Schiedsgutachten
🔹Schiedsgerichtsverfahren

Podmon Kategorien

Darüber wird in diesem Podcast anteilig gesprochen.
Anzahl Kategorien

Upgrade dein Konto, um kontextuelle Kategorien zu sehen!

Top werbetreibende Marken in diesem Podcast (90d)

Upgrade dein Konto, um die Top werbetreibenden Marken zu sehen!

Veröffentlichungshistorie

Episodenübersicht

Adjudikation als Königsweg der Außergerichtlichen Streitbeilegung!

05.05.2026

Stefan Leupertz – Hintergrund und Expertise

Der Gast ist ein führender Baurechts-Experte mit langer Gerichts- und Lehrexpertise. Von Bonn über Köln bis zum Bundesgerichtshof prägte er private Baurechtsfragen, Werkvertrags- und Architektenrecht. Neben Lehre an Universitäten war er Mitherausgeber einer Fachzeitschrift und leitete Baugerichtstage. Seit dem Ausscheiden aus dem Richteramt arbeitet er als neutraler Streitlöser, Schiedsrichter, Schlichter und Berater in Bau- und Anlagenbaustreitigkeiten.

Was Adjudikation beschreibt

Adjudikation ist eine eingedeutschte, kursorische Eilverfahren mit vorläufiger Bindung. Ziel ist rasche Entscheidungen, die später überprüft werden können, während die Bau- oder Anlagenmaßnahme weiterläuft. Im Vergleich zu voll entwickelten Schiedsverfahren ist der Aufwand geringer, doch die Verfahren erfordern sorgfältige Abwägung statt vollständiger Sachaufklärung.

Praxis in Deutschland und zentrale Merkmale

Für Adjudikation braucht es eine Allokationsvereinbarung der Parteien und eine klare Wahl des Adjudikators im Vorfeld. Typisch gibt es mündliche Verhandlungen, beschränkte Beweiserhebung und oft baubetriebliche Gutachten, die als Teil der Diskussion dienen. Ambushingsituation und Zeitrahmen erfordern disziplinierte Vorbereitung, klare Rollen und eine realistische Erwartung an Ergebnisse.

Zukunft und Einsichten

Die Perspektive sieht Mediation, Schlichtung und Moderation als zentrale Wege, Streitigkeiten früh zu lösen. Adjudikation bleibt ein spezialfall, vor allem bei großen Infrastruktur- oder Anlagenprojekten. KI dient eher der Datenmengen-Exploration als der Entscheidungsfindung. Eine gute Projektstruktur, Schnittstellenklärung und neutrale Begleitung gelten als Schlüssel für eine risikoarme Konfliktlösung.

Stefan Leupertz – Hintergrund und Expertise

Der Gast ist ein führender Baurechts-Experte mit langer Gerichts- und Lehrexpertise. Von Bonn über Köln bis zum Bundesgerichtshof prägte er private Baurechtsfragen, Werkvertrags- und Architektenrecht. Neben Lehre an Universitäten war er Mitherausgeber einer Fachzeitschrift und leitete Baugerichtstage. Seit dem Ausscheiden aus dem Richteramt arbeitet er als neutraler Streitlöser, Schiedsrichter, Schlichter und Berater in Bau- und Anlagenbaustreitigkeiten.

Was Adjudikation beschreibt

Adjudikation ist eine eingedeutschte, kursorische Eilverfahren mit vorläufiger Bindung. Ziel ist rasche Entscheidungen, die später überprüft werden können, während die Bau- oder Anlagenmaßnahme weiterläuft. Im Vergleich zu voll entwickelten Schiedsverfahren ist der Aufwand geringer, doch die Verfahren erfordern sorgfältige Abwägung statt vollständiger Sachaufklärung.

Praxis in Deutschland und zentrale Merkmale

Für Adjudikation braucht es eine Allokationsvereinbarung der Parteien und eine klare Wahl des Adjudikators im Vorfeld. Typisch gibt es mündliche Verhandlungen, beschränkte Beweiserhebung und oft baubetriebliche Gutachten, die als Teil der Diskussion dienen. Ambushingsituation und Zeitrahmen erfordern disziplinierte Vorbereitung, klare Rollen und eine realistische Erwartung an Ergebnisse.

Zukunft und Einsichten

Die Perspektive sieht Mediation, Schlichtung und Moderation als zentrale Wege, Streitigkeiten früh zu lösen. Adjudikation bleibt ein spezialfall, vor allem bei großen Infrastruktur- oder Anlagenprojekten. KI dient eher der Datenmengen-Exploration als der Entscheidungsfindung. Eine gute Projektstruktur, Schnittstellenklärung und neutrale Begleitung gelten als Schlüssel für eine risikoarme Konfliktlösung.

Können IPA Projekte Gerichte in Baustreitigkeiten entlasten?

17.03.2026

Einführung und Gäste

Im Podcast diskutiert Rudolf Thieme mit Professor Dr. Sherwin Huckshonor über die Möglichkeit, ob integrierte Projektabwicklung (IPA) Gerichte in Baustreitigkeiten entlasten kann. Professor Huckshonor, ein Experte im Bereich Baubetrieb, teilt seine Erfahrungen und sein Wissen aus der Praxis und Wissenschaft.

Die Rolle von Konflikten im Bauwesen

Huckshonor betont die Wichtigkeit, Konflikte nicht zu vermeiden, sondern konstruktiv zu bearbeiten. Er sieht Konflikte als Ausdruck unterschiedlicher Interessen und Ziele, die, wenn sie richtig angegangen werden, auch zu innovativen Lösungen führen können.

Integrierte Projektabwicklung (IPA)

Das IPA-Modell zielt darauf ab, die Schlüsselbeteiligten frühzeitig zusammenzubringen und ein gemeinsames Vergütungsmodell zu etablieren, um die Zusammenarbeit zu fördern. Huckshonor vergleicht das Bauen mit Teamsport und betont, dass alle Beteiligten an einem Strang ziehen müssen, um die Ziele des Bauherrn zu erreichen.

Erfolgsfaktoren für IPA-Projekte

Wichtige Erfolgsfaktoren für IPA-Projekte sind die frühzeitige Einbindung der Partner, ein gemeinsames Anreizsystem und die Schaffung von Strukturen für gemeinsame Entscheidungen. Die Haltung der Akteure spielt eine entscheidende Rolle für den Erfolg.

Schlussfolgerungen und Ausblick

Huckshonor ermutigt dazu, Veränderungen im Bauwesen mit Mut und Neugierde anzugehen, auch wenn die Ergebnisse möglicherweise Zeit brauchen. Das IPA-Zentrum bietet Ressourcen für alle, die mehr über integrierte Projektabwicklung erfahren möchten.

Einführung und Gäste

Im Podcast diskutiert Rudolf Thieme mit Professor Dr. Sherwin Huckshonor über die Möglichkeit, ob integrierte Projektabwicklung (IPA) Gerichte in Baustreitigkeiten entlasten kann. Professor Huckshonor, ein Experte im Bereich Baubetrieb, teilt seine Erfahrungen und sein Wissen aus der Praxis und Wissenschaft.

Die Rolle von Konflikten im Bauwesen

Huckshonor betont die Wichtigkeit, Konflikte nicht zu vermeiden, sondern konstruktiv zu bearbeiten. Er sieht Konflikte als Ausdruck unterschiedlicher Interessen und Ziele, die, wenn sie richtig angegangen werden, auch zu innovativen Lösungen führen können.

Integrierte Projektabwicklung (IPA)

Das IPA-Modell zielt darauf ab, die Schlüsselbeteiligten frühzeitig zusammenzubringen und ein gemeinsames Vergütungsmodell zu etablieren, um die Zusammenarbeit zu fördern. Huckshonor vergleicht das Bauen mit Teamsport und betont, dass alle Beteiligten an einem Strang ziehen müssen, um die Ziele des Bauherrn zu erreichen.

Erfolgsfaktoren für IPA-Projekte

Wichtige Erfolgsfaktoren für IPA-Projekte sind die frühzeitige Einbindung der Partner, ein gemeinsames Anreizsystem und die Schaffung von Strukturen für gemeinsame Entscheidungen. Die Haltung der Akteure spielt eine entscheidende Rolle für den Erfolg.

Schlussfolgerungen und Ausblick

Huckshonor ermutigt dazu, Veränderungen im Bauwesen mit Mut und Neugierde anzugehen, auch wenn die Ergebnisse möglicherweise Zeit brauchen. Das IPA-Zentrum bietet Ressourcen für alle, die mehr über integrierte Projektabwicklung erfahren möchten.

Was kann eine Außergerichtliche Streitbeilegung in der Weltpolitischen Lage alles leisten?

04.11.2025

Einführung und Vorstellung

Im Podcast diskutieren Rudolf Thieme und Prof. Dr. Ingenieur Klaus-Jürgen Diederichs die Bedeutung der außergerichtlichen Streitbeilegung in der aktuellen weltpolitischen Lage. Diederichs, ein erfahrener Fachmann im Bereich Bauwirtschaft und Konfliktmanagement, teilt seine Einsichten über die Herausforderungen und Chancen in der Streitbeilegung.

Beweggründe für außergerichtliche Streitbeilegung

Klaus-Jürgen Diederichs erklärt seine Motivation, die außergerichtliche Streitbeilegung populärer zu machen, insbesondere nach seinen Erfahrungen mit langwierigen Gerichtsverfahren. Er hebt hervor, dass gerichtliche Prozesse oft unzufriedenstellende Ergebnisse liefern und die Beziehungen zwischen den Parteien belasten. Stattdessen plädiert er für effiziente und vertrauliche außergerichtliche Lösungen.

Vorteile der außergerichtlichen Streitbeilegung

Die Diskussion beleuchtet die Vorteile der Mediation und Schlichtung, wie die Verkürzung der Verfahrensdauer auf wenige Monate im Vergleich zu Jahren in Gerichtsverfahren. Diederichs betont, dass außergerichtliche Verfahren kostengünstiger sind und einvernehmliche Lösungen fördern, die die Geschäftsbeziehungen der Parteien stärken.

Die Rolle der DGA Bau

Die DGA Bau wird als zentrale Institution vorgestellt, die in der Bau- und Immobilienwirtschaft die außergerichtliche Streitbeilegung vorantreiben soll. Diederichs schlägt vor, die Organisation und ihre Angebote zu erweitern, um auch außerhalb des Bauwesens tätig zu werden.

Friedensprozesse und Kommunikation

Die Diskussion thematisiert auch die Parallelen zwischen internationalen Konflikten und der Bauwirtschaft. Diederichs betont, dass Vertrauen und Kommunikation entscheidend sind, um Konflikte zu lösen und nachhaltige Beziehungen zu fördern.

Zukünftige Aktivitäten der DGA Bau

Abschließend wird ein Sieben-Punkte-Plan zur Förderung der außergerichtlichen Streitbeilegung vorgestellt, der die DGA Bau in der Fachwelt sichtbarer machen und den Einsatz von KI in Konfliktlösungen einbeziehen soll.

Einführung und Vorstellung

Im Podcast diskutieren Rudolf Thieme und Prof. Dr. Ingenieur Klaus-Jürgen Diederichs die Bedeutung der außergerichtlichen Streitbeilegung in der aktuellen weltpolitischen Lage. Diederichs, ein erfahrener Fachmann im Bereich Bauwirtschaft und Konfliktmanagement, teilt seine Einsichten über die Herausforderungen und Chancen in der Streitbeilegung.

Beweggründe für außergerichtliche Streitbeilegung

Klaus-Jürgen Diederichs erklärt seine Motivation, die außergerichtliche Streitbeilegung populärer zu machen, insbesondere nach seinen Erfahrungen mit langwierigen Gerichtsverfahren. Er hebt hervor, dass gerichtliche Prozesse oft unzufriedenstellende Ergebnisse liefern und die Beziehungen zwischen den Parteien belasten. Stattdessen plädiert er für effiziente und vertrauliche außergerichtliche Lösungen.

Vorteile der außergerichtlichen Streitbeilegung

Die Diskussion beleuchtet die Vorteile der Mediation und Schlichtung, wie die Verkürzung der Verfahrensdauer auf wenige Monate im Vergleich zu Jahren in Gerichtsverfahren. Diederichs betont, dass außergerichtliche Verfahren kostengünstiger sind und einvernehmliche Lösungen fördern, die die Geschäftsbeziehungen der Parteien stärken.

Die Rolle der DGA Bau

Die DGA Bau wird als zentrale Institution vorgestellt, die in der Bau- und Immobilienwirtschaft die außergerichtliche Streitbeilegung vorantreiben soll. Diederichs schlägt vor, die Organisation und ihre Angebote zu erweitern, um auch außerhalb des Bauwesens tätig zu werden.

Friedensprozesse und Kommunikation

Die Diskussion thematisiert auch die Parallelen zwischen internationalen Konflikten und der Bauwirtschaft. Diederichs betont, dass Vertrauen und Kommunikation entscheidend sind, um Konflikte zu lösen und nachhaltige Beziehungen zu fördern.

Zukünftige Aktivitäten der DGA Bau

Abschließend wird ein Sieben-Punkte-Plan zur Förderung der außergerichtlichen Streitbeilegung vorgestellt, der die DGA Bau in der Fachwelt sichtbarer machen und den Einsatz von KI in Konfliktlösungen einbeziehen soll.