
Mon œil! Le podcast engagé de Public Eye
Public Eye
Beschreibung
Podmon Kategorien
Upgrade dein Konto, um kontextuelle Kategorien zu sehen!
Veröffentlichungshistorie
Episodenübersicht

Le Courrier contre Gandur: onze ans de bataille pour la liberté de la presse | Avec Philippe Bach
Der Kampf um die Pressefreiheit
In dieser Episode wird der langwierige Rechtsstreit zwischen dem Journal Le Courrier und dem genferischen Millionär Jean-Claude Gandur behandelt, der sich über 11 Jahre hinzog. Der Fall wurde schließlich von der Europäischen Menschenrechtsgerichtshof zugunsten des Journals entschieden, was als bedeutender Sieg für die Pressefreiheit in der Schweiz angesehen wird.
Hintergrund des Streits
Der Streit nahm seinen Anfang, als Le Courrier einen kritischen Artikel über Gandur veröffentlichte, der im Ölgeschäft reich geworden war. Der Artikel stellte die Herkunft seines Vermögens in Frage und beleuchtete eine umstrittene Vereinbarung über den Bau eines Museums in Genf, die Gandur zugutekam. Diese Veröffentlichung führte zu einer Klage wegen Persönlichkeitsverletzung.
Gerichtliche Auseinandersetzung
Die Schweizer Gerichte gaben zunächst Gandur recht, doch Le Courrier entschied sich, die Angelegenheit vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte zu bringen. Dieser stellte fest, dass das Recht auf Meinungsfreiheit verletzt wurde und dass das öffentliche Interesse an der Berichterstattung über Gandur nicht ausreichend gewürdigt wurde.
Auswirkungen auf die Medienlandschaft
Der Fall hat nicht nur für Le Courrier, sondern auch für die gesamte Medienbranche in der Schweiz weitreichende Bedeutung. Die Entscheidung des Gerichtshofs wird als Präzedenzfall betrachtet, der die Freiheit der Presse in einem zunehmend restriktiven rechtlichen Umfeld schützen könnte.
Die Zukunft der Pressefreiheit
Philippe Bach, Co-Chefredakteur von Le Courrier, diskutiert die Herausforderungen, die Journalisten in der Schweiz derzeit gegenüberstehen, einschließlich der zunehmenden juristischen Bedrohungen durch „SLAPP“-Klagen. Er betont die Notwendigkeit einer vereinten Front gegen solche Verfahren, um die Pressefreiheit langfristig zu sichern.

[Rediffusion] Procès-bâillons: une arme pour faire taire les journalistes et ONG | Avec Agathe Duparc (2022)
Pause estivale et rediffusion d'épisodes
Le podcast fait une pause estivale tout en rediffusant des épisodes marquants. Le sujet du jour concerne les procédures Bayon, qui permettent aux multinationales de faire taire les médias et ONG via des actions en justice.
Contexte des procédures Bayon en Suisse
Depuis 2022, les pressions judiciaires sur les médias en Suisse ont augmenté, rendant plus facile l'interdiction de publications d'intérêt public. Des voix s'élèvent pour que des outils juridiques soient mis en place pour contrer ces procédures.
Témoignage d'Agathe Duparc
Agathe Duparc, enquêtrice chez Public Eye, partage son expérience avec les procédures Bayon et souligne qu'elles se multiplient, même en cas d'enquêtes bien documentées. Elle met en avant le sentiment d'autocensure qui en découle, affectant la liberté d'expression et la couverture de sujets sociétaux importants.
Conséquences pour les journalistes
Les journalistes subissent des pressions, telles que des menaces d'avocat, parfois avant même la publication d'un article. Ces menaces ont des conséquences concrètes, poussant certains à éviter des sujets sensibles.
Enjeux sociétaux des procédures Bayon
Les procédures Bayon impactent la société en limitant l'accès à des informations cruciales, notamment sur la criminalité économique. Les ONG d'investigation se retrouvent également sous la menace de poursuites judiciaires.
Réponses stratégiques des médias
Pour faire face à ces défis, il est essentiel que les ONG s'unissent, partagent des ressources juridiques et se protègent collectivement contre les attaques judiciaires.

[Rediffusion] La responsabilité selon Zalando, Shein & Cie | Avec Géraldine Viret (2022)
Pause estivale et rediffusion
Le podcast nimmt eine Sommerpause, bietet jedoch die Möglichkeit, frühere Episoden zu entdecken, darunter ein wichtiges Thema zur Explosion des Online-Modehandels.
Wachstum des E-Commerce
Der Online-Handel, mit Akteuren wie Zalando und Shein, wächst rasant. Die Diskussion befasst sich mit der Verantwortung und den ethischen Standards dieser Unternehmen.
Risiken des Online-Shoppings
Das Wachstum des E-Commerce bringt neue Risiken mit sich. Die Geschwindigkeit und die einfache Zugänglichkeit führen zu Überkonsum und verschärfen bestehende Probleme in der Bekleidungsindustrie.
Verantwortung der Plattformen
Zalando und andere Plattformen haben einen erheblichen Einfluss auf den Markt. Ihre Strategien konzentrieren sich auf schnelles Wachstum, oft auf Kosten von Transparenz und ethischen Praktiken.
Ergebnisse der Public Eye-Studie
Die Studie über zehn große Online-Händler in der Schweiz zeigt eine enttäuschende Bilanz in Bezug auf soziale und ökologische Verantwortung, insbesondere hinsichtlich existenzsichernder Löhne für Arbeiter.
Politische Verantwortung und Maßnahmen
Es wird betont, dass politische Maßnahmen notwendig sind, um den E-Commerce im Modebereich zu regulieren und Standards zu setzen, die Transparenz und faire Arbeitsbedingungen gewährleisten.
Ökologische Verantwortung
Die Diskussion beleuchtet auch die Problematik des Greenwashings und mangelhafter Transparenz bei ökologisch verantwortlichen Produkten, die oft nicht den Erwartungen entsprechen.